Mon cher Victor,

Tu es bien assis ? Oui, pourquoi donc ? Rassure-moi, Victor, tu n'as pas de problèmes cardiaques ? Mirabelle, tu me fais peur ! Que se passe-t-il ? Le sujet que je m'apprête à aborder aujourd'hui est légèrement scabreux : je m'en excuse d'avance auprès de toi et de nos lecteurs ! Tu vas outrepasser les règles de bienséance ? Je resterai correcte, Victor, mais j'évoquerai parfois des situations assez crues, susceptibles de te choquer. Ah... Je m'accroche à mon siège, alors ! Tu fais bien.

La semaine dernière, plus précisément mardi, après avoir regardé "Desperate housewives", je tombe sous l'emprise de ma petite soeur qui choisit de zapper sur la première chaîne. Je reste bêtement assise devant le poste alors que j'exècre au plus haut point le programme que j'ai sous les yeux : "l'Ile de la Tentation". Le nom est suggestif... Il y a une pomme à croquer, dans tout ça ? Il s'agit bien de croquer, mais ce n'est pas une pomme ! Ah... Je n'ose imaginer ce qu'il faut croquer... Ce programme est un "jeu", Victor. Je le mets entre guillemets, parce qu'en ce qui me concerne, cela ne me fait pas rire du tout. Je ne suis d'ailleurs pas la seule puisque régulièrement, les candidats terminent en larmes. Et pour cause : ce jeu a pour but de tester la solidité d'un couple, et en particulier la fidélité que les partenaires ont l'un pour l'autre.

Un couple débarque sur cette île de la tentation. Après étreintes et mots sucrés ("tu sais que je t'aiiiiime, chérie, tu es la femme de ma vie, tu le saiiiiis, ça !"), c'est l'heure de la séparation : les hommes iront d'un côté de l'île, les femmes de l'autre. Alors les larmes sont dues à la douleur de la séparation ? C'est malheureusement bien plus pervers que ça, tu vas voir. Comment ça ? Victor, je ne t'apprends rien en disant que la fidélité est une notion-clé dans un couple... Non, effectivement, j'ai eu une vie sentimentale avant toi, j'ai été marié, j'ai eu ma Juliette et je... Ah oui, j'oubliais que tu n'étais pas très bien placé pour parler de ça... Oh, eh, ça va, Mirabelle, pas de commentaire, tu n'étais même pas née ! D'accord, d'accord... Bon, alors, que vient faire la fidélité dans tout ça ?

Le principe de ce "jeu" est de tester la fidélité de son partenaire en lui mettant sous les yeux des créatures toutes plus "belles" les unes que les autres (je mets cet adjectif entre guillemets, car mon idée de la beauté est toute autre), dont le but est de les faire craquer, à grands renforts de flatteries, de pieds sous la table, de frotti-frotta sensuels et provocateurs. Ah... Ne grimace pas ainsi, Victor : c'est ça, le XXIème siècle ! C'est que je ne saisis pas trop l'intérêt de ce genre de choses... Il y a suffisamment de gens infidèles naturellement pour qu'on provoque l'infidélité. Oui, tu sais de quoi tu parles ! Cesse ces critiques à peine masquées, Mirabelle ! Pardon... Mais tu seras bien à aise d'apprendre que mon point de vue ne diffère pas du tien...

Pourquoi mettre son couple en péril dans un jeu aussi pervers ? C'est la question que je me pose. Maintenir son couple à flots est déjà chose périlleuse, ce me semble, alors pourquoi aggraver le caractère instable de toute relation amoureuse ? Pourquoi tester l'autre et qui plus est devant des caméras, en stimulant chez lui ses plus basses pulsions sexuelles ? Vous vivez à une drôle d'époque, ma petite Mirabelle... J'en ai bien peur ! Je ne comprends pas comment on peut peut décider de participer à un tel jeu : "Tiens chéri, je voudrais être certaine que tu m'aimes vraiment ! Pour tester les limites de ta fidélité, je vais lâcher sur toi une horde de beautés en chaleur et j'assisterai, de l'autre côté de l'île, à tes tentatives de résistance, ou carrément, aux patins chauds bouillants que vous vous roulerez !". Humm... Penses-tu vraiment que ces couples posent la situation de la sorte ? C'est ainsi que j'ai envie de la caricaturer en tous cas ! Je ne peux pas croire qu'on mette délibéremment son couple en danger et que, face à l'incartade, on affirme, le plus simplement du monde, alors qu'il y a quelques semaines, on était encore fiancé à la personne : "si elle m'a trompé, c'est que ce n'est pas la femme de ma vie" !

Ce qui nous amène à nous interroger sur la valeur de la fidélité dans le couple... Et surtout, sur ce qui passe par la tête de ces amoureux : qui sont-ils pour prétendre résister à la tentation ? Qui sont-ils pour éprouver un tel besoin (car il s'agit bien de cela) d'affirmation, face au monde, de l'exemplarité de leur amour ? Il faut être bien désespéré, et bien peu sûr de soi, paradoxalement, pour se lancer dans une telle aventure ! Les tentations existent bien assez dans la vie de tous les jours pour qu'on aille s'en inventer de nouvelles... Je suis tout à fait d'accord avec toi, Victor ! La vie est déjà, en soi, une épreuve. Il faut beaucoup de tolérance, beaucoup de concessions, pour qu'un couple traverse les années sans encombres. Sur le chemin, on peut connaître le désir, y céder ou le repousser, mais la tentation est là, partout, tu as raison. Alors pourquoi rendre ce phénomène encore plus vicieux qu'il ne l'est en réalité ? Besoin de gloire, peut être... De reconnaissance... Dans ce cas, on sort du simple enjeu amoureux, puisque le but visé par ces couples deviendrait une affirmation sociale et la fidélité un moyen de parvenir à la célébrité ?

Ce qui signifierait que la fidélité est une valeur qui se perd et qu'il est extraordinaire d'en faire la clé de voûte de son bonheur ! Les couples fidèles sont portés au nu, leur mérite est récompensé : l'émission reconnaît que leur amour est solide puisqu'ils ont tenu la route, malgré les charmes des tentateurs et tentatrices... Humm... C'est très instructif, finalement, tout ça... Et à méditer ! Sans doute, sans doute... Cependant, malgré les études sociologiques à mener sur ce programme et les brillantes conclusions à tirer sur les spécimens qui se lancent dans l'aventure, l'"Ile de la Tentation" continue à ne pas me tenter...

Mon cher Victor,

Jeudi matin, Sev s'est aperçue qu'elle n'avait pas lu tous les articles de mon blog. Etant donné qu'elle fait partie des blogueurs les plus "engagés", elle s'est lancé dans la lecture de "mes débuts". Après quoi elle m'envoya un mail adorable, où elle me faisait part de mon évolution en tant que blogueuse-écrivaine : d'après elle, je te donne plus d'importance qu'au départ, Victor. Il est vrai que je suis plus bavard qu'auparavant ! Cela est certainement dû au fait que nous devions trouver nos marques, toi comme moi ! De plus, tu avais encore une certaine timidité vis à vis de moi, craignant les foudres du grand écrivain que je suis ! Je t'ai laissé du temps pour t'adapter, pour oser te confier, et nous voilà désormais bien installés dans nos conversations !

J'ai appris à me détendre. A te laisser la parole de plus en plus... Il y a pourtant encore des progrès à faire : tu ne supportes pas qu'on te contredise et je ne compte plus les fois où tu me coupes la parole ! Tu exagères, Victor ! Non, non, je t'assure ! Enfin, ce qui est sûr, c'est qu'avec le temps, j'ai accepté de ne plus être seule avec moi-même. J'ai admis ton point de vue. Je fais preuve de plus d'écoute envers toi. Moins narcissique qu'à mes débuts, c'est évident. Oui, tu es moins centrée sur toi-même, il me semble. Il faudrait l'avis de tes lecteurs pour confirmer ce point, mais tu es nettement moins nombriliste qu'auparavant ! C'est l'impression que cela me fait à la lecture de mes anciens écrits. D'ailleurs, tout cela m'amène à repenser à ce que j'avais dit lors de cette conversation : en fait, je crois bien que le changement de ton qui s'est produit, depuis la création de ce blog jusqu'à aujourd'hui, est dû à la place prépondérante que tu occupes désormais dans nos discussions. Tu rends nos échanges plus vivants, plus fins. Tu n'hésites pas à éclairer ma réflexion sous un jour nouveau ! Bien sûr ! Je n'ai aucune envie de faire tapisserie !

Quand je regarde en arrière, je me dis que tu me comprends de mieux à mieux, Victor. Que tu m'aides à m'épanouir. Quand je relis certains articles, écrits dans un état d'esprit plutôt morose, je souris : moi, Mirabelle, j'ai écrit une telle chose ? Il me semble parfois balayer du regard l'oeuvre d'une autre personne. Tu évolues... L'écriture a cela de fantastique qu'elle permet de prendre de la distance, d'évaluer le chemin parcouru, de comparer passé et présent ! La Mirabelle d'aujourd'hui n'est plus la Mirabelle des débuts, et la Mirabelle à venir ne sera pas non plus la Mirabelle présente. La Mirabelle actuelle est sans doute plus apaisée que celle d'autrefois. Son aventure blogosphérique lui apprend beaucoup. Elle tire des leçons de certains évènements. Elle s'enrichit des commentaires de ses lecteurs, s'enrichit des blogs qu'elle découvre, et de ceux auxquels elle est fidèle. Et elle compte bien poursuivre sur cette voie encore longtemps...

Mon cher Victor,

Attention ! Un blogueur peut en cacher un autre ! La blogosphère est un monde d'illusions ! Qu'est-ce qui te fait dire ça ? Pour le savoir, lis ceci, Victor. Nous en reparlerons ensuite. Je l'ai déjà lu, ma pauvre enfant ! Je ne t'ai pas attendue ! Et je me doutais bien qu'un jour, tu allais aborder LA grande révélation de Mel ! Enfin... Si je puis dire...

Mel est un garçon. Je connais la vérité, maintenant, comme tous ses fidèles lecteurs. Mel est un garçon. Et pourtant... Pourtant, ce blogueur de sexe masculin est à mes yeux, une femme ! Une femme brune, à la beauté insolente, à la peau dorée par le soleil... C'est drôle, je ne parviens pas, moi non plus, à me défaire de cette image que je me suis fait d'elle ! Et pourtant, Mel est un garçon. Ce qui, à bien y réfléchir, n'a pas de quoi me donner des palpitations : ce Poisson d'Avril, ou Mel affirmait s'appeler en réalité Xavier sonnait trop vrai pour ne pas être honnête ! Humm... Cela m'avait marqué moi aussi...

Mel est un garçon. En lisant son article "coming-out", j'ai été émue... Mais pas surprise. Pas en colère. Pas blessée d'avoir pris ce quelqu'un pour quelqu'un d'autre. Qui sommes-nous pour être écorchés dans notre orgueil face à un mensonge blogosphérique ? Comme je le disais dans cet article, il me semble qu'il ne peut y avoir réelle blessure que lorsque le cercle privé est atteint. J'ai toujours pensé que l'écran, le clavier, constituent un rempart, une défense contre l'inconnu. Et si certaines nouvelles nous affectent (on s'attache à certains personnages blogosphériques), les écrits restent, comme on dit. C'est ça que je retiens, d'abord et avant tout. Les réflexions de cette Mel virtuelle, ses coups de gueule et coups de coeur, demeurent. Et au fond, peu importe qui les a écrit...

Ma Mel à moi, telle que je l'imagine, me convient parfaitement. Et je comprends que son concepteur ait voulu mentir. Je comprends. Jouer quelqu'un d'autre est un moyen d'affirmation, d'épanouissement vieux comme le monde, comme on peut le constater dans des pièces tels que "Le jeu de l'amour et du hasard" de Marivaux. Certains condamneront ce mensonge, le considéreront comme une trahison... En ce qui me concerne, je comprends qu'on soit tenté. Et de toute façon, qui peut prétendre, dans le cadre des blogs intimes et narcissiques, dire la vérité, toute la vérité, rien que la vérité, au grand jour de la blogosphère ? Pas grand monde à mon avis... On ment tous. Par omission, par exemple. Par choix d'écriture. On tait ce qui nous gêne. On garde une certaine parcelle d'intimité...  Je persiste donc à croire une chose : écrire est une manipulation. Et la révélation de Mel me conforte davantage dans cette idée.

Mel est un garçon. Et je m'en fiche ! Car la blogosphère a cela de fascinant qu'elle est asexuée. On a face à soi des idées, des pensées, des points de vue. Bien sûr, tous les blogs ne sont pas forcément tenus dans cette optique (par exemple, les blogs à visée familiale, comme on m'en a fait la remarque), c'est pourquoi j'ai du mal à lire des blogs qui exposent "la réalité" au grand jour, sans forcément faire part de ses réflexions : moi et ma maman, moi et mon papa, mon et mon chéri, moi et mon chat... Un blog, c'est la voix d'un inconnu. J'aime l'imaginer, cette voix. Je me concentre sur elle. C'est mystérieux. Charmant. Cela me suffit. Ta vision est quelque peu réductrice, Mirabelle... Et tu oublies certaines choses ! Entre autres que tu affectionnes certains blogs dont les auteurs s'affichent clairement ! Je pense, par exemple à Alfie ou à Lafleur, en passant par Christian et à d'autres, dont les noms m'échappent ! C'est vrai. Mais leurs blogs ont cela d'intéressant qu'ils sont le fruit d'un univers, d'une personnalité. Ce sont des blogs de point de vue. Pas simplement une juxtaposition de photographies !

Sur la blogosphère, le style, les phrases, les idées, ont une importance primordiale. En tous cas, pour moi. J'aime avoir face à moi quelqu'un qui a une opinion. Qui l'exprime. A sa manière. C'est ce qui le singularise. Et c'est là qu'on s'attache. Malgré le clavier. Malgré l'écran. Malgré la distance de l'inconnu. Chacun sera marqué par une phrase. Une idée. Un style. Au fond, peu importe le sexe du blogueur. Ses idées, ses pensées, sont là. Et si j'ai envie que le concepteur de Mel corresponde tout entier à Mel, jeune femme brune à la peau dorée, c'est mon droit le plus strict. Les phrases qu'a pu écrire ce mystérieux Benoît (dont il semble, d'ailleurs, que ce ne soit pas le vrai prénom !) sont indétournables. Indéformables. Elles sont vraies. Alors je ne lui en veux de rien. Car seuls les écrits restent...