Celui dont il faut taire le nom

Mon cher Victor,

Il lit mon blog. Qui ça, "il" ? Eh bien... Pourquoi hésites-tu ? C'est Johan n'est-ce pas ? C'est que j'ai la consigne de ne plus utiliser son prénom. Qu'est-ce que c'est que cette fantaisie ?

Je l'ai eu au téléphone hier soir. Il m'appelait pour, une nouvelle fois, essayer de me convaincre de nous donner une dernière chance. Ahhh ! Et qu'est ce que tu lui as répondu ? Comme d'habitude : qu'il ne saurait en être question. Mais là n'est pas le sujet de mon article, Victor, navrée !

J'ai donc appris qu'il lisait mon blog. J'ai cru n'avoir pas bien entendu, bien sûr, étant donné qu'il m'avait affirmé, il y a quelques temps déjà, "avoir été y faire un tour pour voir" mais qu'il "n'y retournerait pas", vu que "cela ne l'intéressait pas". Il avait bien tort... Oui. Je pense qu'il s'était mis en tête que ce blog était une biographie de Victor Hugo, et comme la littérature, ce n'est pas du tout sa tasse de thé, cela peut éventuellement se comprendre.

Bien. Avant la création de ce site, je lui avais demandé de choisir un prénom pour remplacer le sien, par souci d'anonymat. Lui n'avait rien trouvé de mieux que "thibault". Thibault ? Et alors ? C'est très bien, ça, "Thibault", un très joli prénom ! Je ne peux pas l'utiliser, Victor. Pour moi, "Thibault", c'est trop de prénoms à la fois... Je t'expliquerai tout ça un jour, si j'en ai l'occasion. Cela me semble nécessaire, effectivement !

Me voilà donc à parlementer, une fois de plus... Je tente de lui faire comprendre que je ne vais pas l'appeler "celui dont il faut taire le nom" dans tous mes articles, et qu'en plus, il faudrait reprendre ceux qui ont déjà été publiés ! Non, c'est impossible, vraiment. Et puis il n'avait pas voulu chercher un autre prénom que "thibault" ! Je m'assure, au passage, qu'il n'a pas l'intention de me faire un procès...

Il a l'air consterné. Oui, qu'est-ce que tu racontes ? On se le demande, vraiment ! Je voulais juste être certaine, c'est tout, même si c'est vrai que cela m'aurait étonnée de sa part. Mais bon... Comme, pendant deux ans, il a passé sa vie à m'étonner, je voulais juste assurer mes arrières.

Il insiste, tout de même. Ai-je dit quelque chose d'insultant à son sujet ? A-t-il été blessé par mes propos ? Je précise que je ne l'ai JAMAIS dénigré dans mes articles, que ce n'est pas du tout mon style (ce qui est vrai) et que je n'ai jamais cherché à lui faire de mal (ce qui est vrai également), malgré tout le mal qu'il m'a fait, lui (je l'entends d'ici dire : "ce n'était pas fait exprès !").

Je clos ces parlementations en spécifiant que je ne peux faire autrement que de garder son prénom. Et puis, moi, je l'aime bien, son prénom... Je le trouve tendre. Et il lui va comme un gant, ce qui tombe bien.

Il s'avoue vaincu, en ajoutant, tout de même, que de toute façon, il n'appelait pas pour ça, et que si un jour, je changeais d'avis, il était là. Il t'aime toujours, c'est évident ! Je sais. Mais cela ne change rien. Quel coeur de pierre ! Non. Au contraire... Et tu ne changeras pas d'avis ? Tu en es sûre ? Non, je ne changerai pas d'avis. Je le lui ai dit, d'ailleurs.

Et, cette histoire de prénom ? Tu vas respecter ce qu'il t'a demandé ou pas ?

Eh bien... Il m'a dit hier soir :

Il n'a pas tout à fait tort ! Donc... Après mûre réflexion, oui, je vais accepter. Je n'appelerai donc plus J... par son prénom, mais par un J. d'une sobriété exemplaire, ou en le désignant par "il", déjà de nombreuses fois utilisées. Ou alors, parfois "celui dont il faut taire le nom", bien que l'expression soit un peu trop longue me semble-t-il.

C'est un peu tarabiscoté tout de même...

Je sais... Mais c'est celui dont il faut taire le nom qui l'a voulu ainsi.