Overblog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Ceci n'est pas une biographie de Victor Hugo, mais un brin de causette entre l'écrivain et Mirabelle, 22 ans,qui lui raconte sa petite vie mouvementée et tente de lui expliquer ce qu'est le monde au XXIème siècle.

Publicité

Sacrée petite balle jaune !

Mon cher Victor,

Une fois n'est pas coutume, je vais parler sport ! Je croyais que tu détestais ça ? C'est vrai. Du moins quand je le pratique. Car en simple spectatrice, mes goûts en ce domaine sont tout autres. Et plus particulièrement en ce qui concerne LE TENNIS. Explique moi ce que c'est que ça : il existait quelque chose de ce genre à mon époque, appelé lawn-tennis. Et puis, il y avait Wimbledon... Winbledon est resté ! Mais depuis sa création, le tennis a quelque peu évolué. A Roland Garros, on le joue sur terre battue. C'est un jeu d'opposition. Deux concurrents, de part et d'autre d'un filet. Une raquette qui pèse son poids, qui a beaucoup évolué depuis ton époque, Victor. Et une petite balle jaune, qu'il faut renvoyer de l'autre côté le plus finement possible, en essayant que son adversaire ne la touche pas. Ah... Tu l'as déjà pratiqué ? J'ai essayé une ou deux fois... L'expérience ne fut pas concluante ! En effet, comment mener un jeu (je ne parle même pas d'un set, et encore moins d'un match !) à son terme quand la balle de service ne pas pas le filet ? Tu joues mal à ce point ? Oui. Et quand, par miracle, je réussis à éviter le filet, ma balle s'envole et je passe généralement plus de temps à courir après elle qu'à jouer. Ah... C'est embêtant. Le rôle de rammasseur de balle me correspondrait donc davantage. Ne ris pas, s'il te plaît, Victor ! Mais non, mais non... Donc, tu voulais simplement me dire que tu n'étais pas douée pour le tennis ? Non. Je souhaitais surtout parler de mon amour pour la petite balle jaune.

J'adore Roland Garros. Le rebond de la petite balle jaune. Les cris des juges de lignes. La ola des spectateurs. Le ton monocorde de l'arbitre. La course effrenée des ramasseurs de balle. Enfin, j'imagine que tous les tournois se ressemblent. Tout ce que tu décris existe dans d'autres compétitions. C'est vrai. Mais Roland Garros... C'est très particulier. Roland Garros représente tout ce que je ne suis pas et je m'en mets plein les mirettes chaque année : Roland Garros c'est l'élégance, voire la prétention. Ces chapeaux immenses sous lesquels se cachent des bourgeoises "en représentation". Roland Garros, c'est le théâtre du début du XXème siècle : on y  va pour se montrer, en grande bourgeoise, en personnage de la haute société. Dans les tribunes de Roland Garros, on reconnaît des stars : "oh, tiens, Patrick Bruel !". Roland Garros, c'est le "Gala" de la terre battue. Et les caméras se prêtent au jeu : le spectateur du service public a l'extrême privilège par exemple, de dévisager, le plus indicrètement du monde, la femme de Fabrice Santoro ou la petite amie de Juan-Carlos Ferrero. Enfin, tout de même, Mirabelle ! Si tu ne regardes Roland Garros que pour les célébrités, c'est bien dommage ! Laisse-moi finir, Victor ! J'allais justement élargir le champ de mes motivations !

Toute ma personne est sur le court pendant un match de Roland Garros. Je ne suis plus qu'une pile électrique. Seul le tennis me fait cet effet. C'est un sport qui joue avec les nerfs. Combien de fois me suis-je rongé les ongles à cause de balles de match perdues ? A cause d'un chouchou évincé ? A cause d'un score très serré ? Roland Garros, c'est un grand cri d'amour aux joueurs. Gros plans sur les visages en sueur. Sur les entraîneurs que j'égale en angoisse. Sur la vitesse du service : Quoi ? Nadal sert si vite que ça ? Et cette petite balle jaune, elle en a, du mérite ! Parce que, bien souvent, ça cogne dur, permets-moi de te le dire, Victor ! Si j'étais elle, à la vue d'un Nadal s'apparentant à un Robocop, j'irais à reculons sur le terrain. Surtout qu'aujourd'hui, les femmes maîtrisent de mieux en mieux l'art de la frappe : prenez par exemple Venus Williams, la reine de la hargne, qui manque d'assomer son adversaire. La pauvre concurrente, bien lui en a pris, a eu le reflexe salvateur de se baisser pour éviter la balle. Sinon, elle était bonne pour finir comme Tanguy dans le film d'Etienne Chatillez ! Tout ce que tu me dis là me fait penser que le tennis est un sport de brute...

Le tennis n'est pas un sport de brute, Victor. Au contraire, le tennis c'est la stratégie, la finesse de jeu. Autrement, comme expliquer que Roger soit numéro un mondial ? Roger ? Roger Federer. Un Suisse, virtuose de la raquette. L'empereur de la terre battue. Un esprit fort agréable avec ça. Une modestie comme on n'en fait plus. Quelqu'un qui a su rester simple malgré le succès. J'ai beaucoup d'admiration pour lui. Humm... Que se passe-t-il, Victor ? Tu as l'air embêté par quelque chose ? C'est que je n'ose t'en faire part, vu la fièvre avec laquelle tu me décris Roland Garros. Et puis, tu vas encore me traiter de rabat-joie ! Allez, lance-toi ! Roland Garros, tu le regardes tous les ans ? Oui. Je n'en manque pas un seul. Et... Intensivement ? Oui. J'ai des souvenirs de révisions pour le baccalauréat devant un match magnifique opposant Fabrice Santoro à Marat Safin. Humm... Allez, Victor, je sens bien que tu n'as pas encore craché le morceau... Et tes révisions pour l'oral, dans tout ça ? Pff... Tu n'es vraiment qu'un rabat-joie !

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
Les joueuses et les joueurs ont suivi de près la soirée électorale, que ce soit du côté de la Fed Cup ou à Casablanca. A toi maintenant de remplir ton devoir de citoyen : viens voter pour le candidat de ton choix sur mon blog http://arnaudclement.overblog.net (ce sont tous des joueurs de tennis avec vidéo à l'appui). Tu pourras aussi retrouver les réactions des joueurs de Casablanca après ce 1er tour. Merci et @ bientot j'espère!
Répondre
M
A bientôt ! :D
M
Allez Justine Hénin et Roger Federer en finale! :)
Répondre
M
Et Nadal aussi... Grr... Il vient de battre Lubicic... :-(
M
Pour mes favoris, j'ai un peu d'avance sur toi car depuis ton messagé Amélie s'est faite éliminer... (J'aurais bien misé sur elle pourtant, mais il faut croire qu'elle a un problème avec ce tournoi).Alors, pour mes favoris, je disais donc:- Federer même si je pense que Nadal sera difficile à battre.- Je sens bien une belge. Justine Hénin a l'air de revenir en forme sur ce tournoi. Kim Clijsters est égale à elle-même est très forte. On aura surement cet affrontement en demi-finale. Je pense que la gagnante gagnera le tournoi.;o)
Répondre
M
C'est vrai, Amélie a ENCORE perdu. J'ai regardé en partie son match et elle n'a pas réussi à élever son niveau de jeu, c'est dommage, on a bien senti qu'elle s'était bloquée... Tu as raison, il faut croire qu'elle a VRAIMENT un problème avec ce tournoi !<br /> Chez les femmes, je n'ai plus de favorite. J'espère que ce ne sera pas l'année de Martina Hingis, que je ne peux supporter (entre autres à cause de ses remarques déplacées et intolérantes à propos de l'homosexualité féminine. C'était il y a longtemps, mais j'ai la rancune tenace !) ! J'aime bien Justine Hénin, elle est gentille comme un coeur, et puis elle a un jeu très fin. Même si elle a déjà gagné le tournoi, je serai contente qu'elle le gagne à nouveau. Par contre, j'aime moins Kim Clijsters.<br /> Chez les hommes, mon chauvinisme avéré m'encourage à crier : "Julien ! Julien !" mais ma raison penche pour Nadal. Quant au coeur, il crie : "Roger ! Roger !". ;-)
F
Moi je suis hyper fan de "l'esprit Roland-Garros". Le mois de mai, les beaux jours, le chauvinisme à la française, les matchs passionnants en 5 sets et puis surtout le fait que ce ne sont jamais les favoris qui gagnent.Sampras n'avais jamais gagné, Hingis non plus, Federer n'a encore jamais gagné, Mauresmo non plus. Il n'y a qu'à Roland-Garros qu'il peut y avoir de véritables surprises ou victoires d'out-siders (Nadal, Kuerten, Pierce, etc)J'ajoute par rapport  à ce que j'ai écrit chez ma2thieu que je suis un grand fan de Federer et de Hingis. Parce que j'aime les joueurs complets, fins et élégants et pas des grosses brutes comme Nadal ou les soeurs Williams ou Mauresmo. Mon idole restera à jamais l'intouchable Pete Sampras, qui n'a malheureusement jamais gagné Roland-Garros...
Répondre
M
J'aime beaucoup "l'esprit Roland-Garros" moi aussi. D'ailleurs, le terme "esprit" est vraiment très approprié, me semble-t-il, car il s'agit réellement d'un tournoi particulier. Les matchs en cinq sets sont extrêmements disputés, j'aime la beauté des points, particulièrement quand les joueurs montent au filet. J'aime les jeux d'attaque. Les jeux de fond de court m'intéressent nettement moins !<br /> "J'ajoute par rapport  à ce que j'ai écrit chez ma2thieu que je suis un grand fan de Federer et de Hingis." : comme je l'expliquais dans ma réponse au commentaire de Matthieu, j'aime beaucoup Roger Federer moi aussi, mais je n'aime pas du tout Martina Hingis. Quand le personnage ne m'est pas sympathique, j'ai vraiment beaucoup de mal à adhérer au tennis de la personne.<br /> "Mon idole restera à jamais l'intouchable Pete Sampras, qui n'a malheureusement jamais gagné Roland-Garros..." : Pete Sampras... J'étais assez jeune quand il jouait. J'avais une admiration terrible pour cet homme. D'une part, parce qu'il me "fascinait physiquement" (et il n'y avait pas que lui, j'étais, par exemple, folle-dingue - c'est bien le terme - d'Arnaud Boeutsch) et surtout parce que son jeu était extrêmement intelligent, fin, avec un toucher de balle sans pareil. Pour moi, Sampras est une légende du tennis. Vraiment !<br />  
E
Pourquoi les balles de tennis sont jaunes fluo ? <br /> <br /> Car avant elles étaient lbanches,et obn les voyaient pas assez bien à la télé...<br /> Véridique !!
Répondre
M
Tiens, j'ignorais ce détail. J'aime bien savoir ce genre de choses. C'est vrai que cela ne change pas grand chose à l'humanité mais j'aime beaucoup être tenue au courant de ce genre d'anecdote ! Merci Ellalie ! :D